梦境的逻辑分析

假设1:陀螺倒下当且仅当处于现实世界。
我们先从最简单的解释开始,也就是需要假设条件最少的解释,因此也是最有可能的解释。
为便于分析,我们将初始世界(也就是Cobb老婆跳楼的世界)定义为第1世界。

版本1:
仅基于假设1的事件过称就如导演向我们直接叙述的那样,cobb等人进入Fischer的梦境(依次定义为第2,3,4,5世界)向他植入解散公司的想法,最终成功返回第1世界,洗脱罪名与子女团聚。
至此问题集中到最后cobb的陀螺是否倒下,导演留下了一个悬念。若陀螺最终倒下,那么第1世界即真实世界,以上所有分析皆符合逻辑。

现在提出假设2:最终陀螺没有倒下。
在假设2下会发生什么情况?

引入假设3:第1世界是真实世界。

版本2:
基于假设1,2,3的事件:cobb等人从第1世界出发进入第2,3,4,5世界,最终未能返回第1世界,最终返回的世界称世界X,显然世界X不是第1世界(因为第1世界陀螺会倒,而世界X不会)。
一种可能的情况是在观众不注意的情况下cobb进入世界X,以后发生的事情都是基于世界X的,也就是说世界X介于世界1和世界2之间。这个版本的漏洞在于:是什么人出于何目的进入cobb的梦境世界X,这些导演都没有交代,需要引入更多的假设。

假设4:第1世界不是真实世界。

版本3:
基于假设1,2,4的事件:基本过程与版本1相同,第1世界出发最终返回第1世界,第1世界是梦境世界与最终陀螺不倒也相一致。这个版本是最值得思考的版本。
第1世界是梦境世界,也就是说cobb的老婆自杀是正确的,迷失的是cobb自己而不是他老婆。
那么如果我是他老婆,我会怎么做?我会回到cobb的梦境,cobb看到已自杀的老婆再次出现就会明白自己所处的世界是梦境世界,然后会跟她一起自杀。
讨论一下技术可行性,影片有多个桥段表明在梦境中的人可以用kick或者自杀的方法先于梦主回到现实(或上层梦境)。另一桥段:萝莉看到正在梦境中的cobb后跟随cobb进入他的梦境。基于上述两个事实,可以得出结论,入侵者可以自由出入梦主的梦境而不需要打断正在进行的梦。
因此假设第1世界不是真实世界,那么cobb的老婆在自杀后完全有能力再次进入第1世界向他证明第1世界只是梦境,但整部电影我们都没在第1世界中看到cobb的老婆。是什么原因造成回到上层世界的cobb老婆不这么做?这是版本3最大的漏洞,需要借助更多的假设。

版本4:
出现了多次的陀螺,cobb总是带在身边,时不时的拿出来把玩,如果第1世界是梦境世界那么cobb早该发现这一点,他不露声色只能说明他愿意让自己迷失在第1世界。
因此得到版本3的推广:若第1世界不是真实世界,那么电影中的所有人都未必是真实存在的,甚至cobb根本就没有一个老婆两个小孩,也许只是入侵者或者是由cobb产生的防御者,也许在世界1之外的真实世界里cobb确实杀了人或者做了什么后悔终身的事情,因此将自己锁在自己的梦境(第1世界)里。这会得出很多有趣的结论,欢迎大家补全。

版本5:
更离奇的解释。
阿瑟一开始问齐藤:如果我向你植入不要想大象的想法,你会想什么?
齐藤:我会想大象。
类似的,对于想尝试植入想法的cobb,如果我故意暴露一个从前锁在内心不为人知的想法,然后通过第三方途径告诉他这是他对我植入的想法,他会怎么想?
他会深信不疑,而事实是我已经成功的对他植入了“他对我植入想法”的想法。
整个过程就成了一群入侵者入侵cobb的梦境(第1世界)向他植入一个想法的故事。

综上所述,最合理的解释是版本1,只需要基于一个假设:陀螺倒下当且仅当处于现实世界。最终陀螺倒下,所有问题都得到解释。

这只是一个初步的分析,很多想法还不成熟,日后慢慢补全,欢迎大家拍砖,讨论。

在这里罗列一下我的疑点

1。所有解释都基于假设1,假设1是否真的可靠,萝莉学习造梦的时候cobb就指出梦境违反自然规律就会被梦主怀疑,也就是说逼真的梦境会尽可能的符合自然规律,那么高明的造梦者完全有能力让陀螺倒下。有关阿瑟说的一个特殊的物品用来区分是否梦境,这个东西不能让人知道否则就不灵了,这个说法有一定说服力,但不够,cobb的陀螺早就是公开的秘密,造梦者完全可以利用这点造出一个陀螺会倒的梦境让他以为是真实世界。

2。萝莉没设计的火车为何会出现在fischer的梦境,以及片中fischer的防御者为什么那么强,我以为这是一个伏笔,没想到只是用“fischer受过训练”这个理由一笔带过,显然这个理由不够有力,受过训练的fischer表现的非常轻信盲从,毫无怀疑的接受cobb给他的想法,在这样一个严谨的片子里出现这样的情节让人很难相信。

本文由国民彩票app下载发布于国民彩票简介,转载请注明出处:梦境的逻辑分析

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。